Madde 40 –(Değişik birinci fıkra: 9/2/2011 – 6110/9 md.) Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve dört üyenin katılmasıyla toplanır. Üye sayısının yeterli olması halinde birden fazla heyet oluşturulabilir. Bu durumda, oluşturulan diğer heyetlere, heyette yer alan en kıdemli üye başkanlık eder. Heyetler işi müzakere eder ve salt çoğunlukla karar verirler. Müzakereler gizli cereyan eder.
Görüşmeye katılan başkan ve üyelerin adları mahallerine gönderilecek karar örneklerine de yazılır. Karar çoğunluk ile verilmişse karşı oy yazısı, kararların asıl ve örneklerinde gösterilir.
Yargıtay incelemesi için dairelere gelen dosyalar bekletilmeksizin görev ve iş bölümü, temyiz kabiliyetinin bulunup bulunmadığı, temyiz isteminin süresi içinde olup olmadığı, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönlerinden ön incelemeye tabi tutulur.
Ön inceleme sırasında, temyiz incelemesinin başka daireye ait olduğu, temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, temyiz isteminin süresi içinde olmadığı, temyiz şartının yerine getirilmediği veya diğer usul eksiklikleri bulunduğu saptanan dosyalar dairede öncelikle incelenip karara bağlanır.
Yukarıdaki fıkralar, özel hükümler saklı kalmak üzere Hukuk ve Ceza Genel Kurulları çalışmalarında da uygulanır.
YARGITAY KANUNU · 2797 Sayılı Kanun
Madde 40 — Dairelerin çalışması
7918 Yargıtay Kararı
Reklam
İlgili Yargıtay Kararları
Bu madde ile ilgili Yargıtay kararları ve emsal uygulamalar
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/7262
Dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümü kararı uyarınca dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2025/16124
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/7261
Dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği, dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2025/15691
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6871
Adli yardım talebinin reddine yönelik itirazın incelenmesi görevinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/2171
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6872
Adli yardım talebinin reddine yönelik itirazın incelenmesi görevinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/2172
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/7025
Dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği temyiz incelemesinin hangi daire tarafından yapılması gerektiği hususunda görev uyuşmazlığı oluşması üzerine, dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/7405
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6564
Dava konusu uyuşmazlığın kamulaştırma hukukundan değil, rücuen alacak isteminden kaynaklandığı gerekçesiyle, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/7234
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6561
Yayla kullanım hakkının tespiti ile tapu iptali ve tescil davasında, Yargıtay iş bölümü uyarınca dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/7205
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6562
Dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği, tapu iptal ve tescil davasında görevli dairenin Yargıtay 8. Hukuk Dairesi olduğu tespit edilerek dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/7577
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6459
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, 6292 sayılı Kanun'dan kaynaklanan tazminat davasına ilişkin dosyanın görevli dairenin belirlenmesi amacıyla gönderildiği süreçte; dava konusunun tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat talebi (TMK 1007) ile ilişkili olduğu gerekçesiyle kendisine gönderilen dosyanın, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca 8. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiğini tespit ederek, dosyanın görevli dairenin tespiti için Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermiştir.
Özetli
E. 2025/15235
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi — 2026/6434
Dava konusu uyuşmazlığın niteliği gereği, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümü kararı uyarınca dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Özetli
E. 2026/1389
İlgili Danıştay Kararları
Bu madde ile ilgili Danıştay kararları ve emsal uygulamalar
Bu madde için henüz Danıştay kararı bulunmuyor.
İlgili Sigorta Tahkim Kararları
Bu madde ile ilgili Sigorta Tahkim Komisyonu kararları
Bu madde için henüz Sigorta Tahkim kararı bulunmuyor.
İlgili Akademik Tezler
Bu madde ile ilgili yüksek lisans ve doktora tezleri
Bu madde için henüz akademik tez bulunmuyor.
İlgili Akademik Makaleler
Bu madde ile ilgili hakemli akademik makaleler
Bu madde için henüz akademik makale bulunmuyor.