Küçüklerin vefat eden babalarından kalan destekten yoksun kalma tazminatı ile annelerinin edindiği taşınmazlar üzerinde, küçükler adına tapu iptal ve tescil talebiyle açılan davada; mahkemece ayni hak (tapu iptal ve tescil) talep edildiği, ancak küçüklerin miras paylarına tekabül eden tutar için tazminat davası açılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.

Müteveffanın yakınları tarafından, müteveffa ile davalı eski eş arasındaki yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması ve tenfizi talep edilmiştir. İlk derece ve bölge adliye mahkemeleri, davacıların mirasçı sıfatıyla hukuki yararlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise, davacıların dava dilekçesinde çocuk mallarının korunmasına (TMK 360-361) ilişkin taleplerinin de bulunduğunu belirterek, çocuğun korunmaya değer hukuki yararı olduğu ve davalı anne ile çocuk arasında menfaat çatışması bulunabileceği gerekçesiyle, çocuğa kayyım tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.