Babalık davası sonucunda soy bağı kurulan davacının, murisin daha önce düzenlenen mirasçılık belgesinde yer almaması nedeniyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesi talebinin kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararının onanması.

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, kök murisin mirasçılarının belirlenmesinde, muristen önce ölen mirasçıların yerine halefiyet yoluyla geçen altsoyun ve özellikle sağ kalan eşlerin miras haklarının (paylarının) hatalı hesaplandığını tespit etmiştir. Mahkemenin, soybağı kurulan mirasçının altsoyunun ve onların mirasçılarının (eş gibi) pay oranlarını doğru belirlemeden hüküm kurması bozma nedeni yapılmıştır.

Dava, hatalı düzenlenen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, mirasçıların mirası reddetmiş olmaları durumunda mirasçılık belgesinin düzenlenme usulünü açıklamıştır. Buna göre; mirasçılık belgesinde redden önce mirasçılar sanki ret yokmuş gibi gösterilmeli, ardından ret durumuna işaret edilmelidir. En yakın yasal mirasçıların tamamının mirası reddetmesi halinde, TMK'nın 612. maddesi uyarınca terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi için ilgili sulh hukuk mahkemesine bildirimde bulunulması gerektiği vurgulanarak, yerel mahkemenin hatalı belirleme içeren kararı bozulmuştur.