Muris tarafından düzenlenen vasiyetnamenin, okuma-yazma bildiği halde fiziksel engeli (hastalığı) nedeniyle imza atamayıp parmak izi kullanması ve bu işlemin noter huzurunda gerçekleştirilmesi ile ilgili uyuşmazlıkta; Bölge Adliye Mahkemesi, vasiyetnamenin şekil şartlarına aykırı olduğunu gerekçe göstererek iptaline karar vermiştir. Yargıtay ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 206/2. maddesi uyarınca, okuma yazma bildiği halde imza atamayanların parmak izi kullanarak noter huzurunda işlem yapabileceğini belirterek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin iptal kararını bozmuştur.

Noterin düzenlediği vasiyetnamenin şekil eksikliği nedeniyle iptali sonucu oluşan zararın tazmini davasında, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplama hataları, miras hukuku uzmanının bulunmaması ve gerekçenin denetime elverişli olmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.

Vasiyetnamenin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararı, istinaf aşamasında kabul edilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı ve sonrasında Hukuk Genel Kurulu'nun bozma ilamı ile vasiyetnamenin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 535. maddesindeki şekil şartlarına uygun olduğu ve geçerli olduğu kesinleşmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Hukuk Genel Kurulu'nun bozma kararına uyarak davanın reddine karar vermiş, temyiz incelemesinde de bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.

Vasiyetnamenin iptali istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olduğu, murisin fiil ehliyetinin bulunduğu ve baskı altında düzenlendiğine dair iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle verdiği ret kararı, bölge adliye mahkemesince onanmış; Yargıtay tarafından da temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görülerek onanmıştır.

Vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasında, bozma kararına uyulmasıyla oluşan usuli kazanılmış hak nedeniyle, bozma sonrası yapılan ıslah talebinin dikkate alınamayacağı ve saklı paylı mirasçı olmayan davacıların tenkis talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine dair yerel mahkeme kararının onanması.

Vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasında; mahkemenin, tenkis hesabında esas alınması gereken 'karar tarihine en yakın değer' ilkesine aykırı olarak eski tarihli değerler üzerinden hüküm kurması ve taşınmazın bölünemezliği durumunda TMK 564. madde uyarınca seçimlik hakkın usulüne uygun kullandırılmaması nedeniyle karar bozulmuştur.

Vasiyetnamenin iptali davasında, murisin fiil ehliyetinin bulunduğu, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olduğu ve vasiyetnameye konulan 'fakir ve düşkünler yurdu yapılması' şartının hukuka veya ahlaka aykırı olmadığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin iptal kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan, İlk Derece Mahkemesinin vasiyetnamenin iptali davasının reddine ilişkin kararı, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Davacılar, murisin okuma yazma bilmediği, vasiyetnamenin şekil şartlarına aykırı olduğu, fiil ehliyetinin bulunmadığı ve baskı altında düzenlendiği iddialarıyla kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmederek kararı onamıştır.

Okuma yazma bilmeyen muris tarafından düzenlenen resmî vasiyetnamenin, Türk Medeni Kanunu'nun 535. maddesindeki şekil şartlarına uyulup uyulmadığı ve 'vasiyetname lehine yorum' (favor testamenti) ilkesinin uygulanabilirliği hakkındadır. Hukuk Genel Kurulu, vasiyetnamenin bütünü incelendiğinde işlemde birlik ilkesine uygun olarak tanıklar huzurunda gerçekleştiğinin anlaşıldığını, tanıkların vasiyetçinin beyanının kendi önlerinde yapıldığını açıkça yazmamış olsalar dahi, vasiyetnamenin düzenlenme sürecinin bir bütün olarak değerlendirilmesi ve vasiyetname lehine yorum ilkesi gereği vasiyetnamenin geçerli olduğuna hükmetmiştir.

Murisin okuma-yazma bilmemesine rağmen vasiyetnamenin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 535. maddesinde öngörülen resmi vasiyetname düzenleme usulüne (şekil şartlarına) aykırı olarak düzenlendiği iddiasıyla açılan vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasında; ilk derece mahkemesinin vasiyetnamenin şekil şartlarını taşımadığı gerekçesiyle iptaline karar vermesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararı yerinde bularak istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verilmiştir.