Büyükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesi arasında 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' suçu kapsamında ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi talebi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesi inceleme yapmış ve Büyükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını hukuka aykırı bularak kaldırmıştır.

Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi arasında 'Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' suçuyla ilgili olarak çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığında, Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizliğine ilişkin kararı yerinde bulmayarak Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmış ve yargı yerini Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirlemiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında 'Cumhurbaşkanına hakaret', 'hakaret' ve 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi kararını incelemiştir. Yapılan temyiz incelemesi neticesinde, yerel mahkemenin delil takdiri ve hukuki nitelemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sürecinin usule uygun yürütüldüğü gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.

Sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarda Atatürk büstlerini 'put' olarak nitelendirmesi ve 'Kemalistler' ifadesini kullanması üzerine, yerel mahkeme tarafından 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama' (TCK 216/2) suçundan hüküm kurulmuştur. Yargıtay, söz konusu eylemin 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, suç vasfında hataya düşüldüğü ve iddianame dışı bir suçtan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.

Sanığın sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımlarla halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada; ilk derece mahkemesinin cezalandırma kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunarak onanmıştır. Yargıtay, sanığın eyleminin kamu barışını bozmaya elverişli olduğunu ve suçun unsurlarının oluştuğunu, ayrıca ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasının yerinde olduğunu belirtmiştir.

Sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımın 'halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama' suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin davada, sanığın kastının dini değerleri aşağılamak değil, deprem sonrası duyduğu üzüntü ve tepkiyi dile getirmek olduğu kanaatine varılarak verilen beraat kararının ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının onanmasına hükmedilmiştir.

Yargıtay, imamları hedef alan ekonomik eleştiri içeren sosyal medya paylaşımının, halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu oluşturmadığına ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına karar vererek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozmuştur. Şikayetçi sendikanın temyiz istemi ise reddedilmiştir.

Sanıkların halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan verilen hapis ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Yargıtay, sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin hukuka aykırılığı düzelterek hükmü onamış, sanık ... hakkındaki hükmü ise bu hukuka aykırılık nedeniyle bozarak düzeltmiştir.

Sanığın sosyal medya üzerinden depremzedelere yönelik ifadeleri nedeniyle 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik' suçundan yargılandığı davada, Yargıtay, suçun unsurlarının (sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı) oluşmadığına hükmederek beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.

Sanığın sosyal medya üzerinden dini değerleri aşağıladığı iddiasıyla açılan davada, Bölge Adliye Mahkemesi'nin ifade özgürlüğü gerekçesiyle verdiği beraat/düzeltme kararı, eylemin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu ve suçun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.