Birden fazla suçtan tutuklanan davacının, bazı suçlardan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olsa dahi, diğer bir suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle haksız tutuklama tazminatı şartlarının oluşmadığına ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın onanmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bazı sanıklar yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tespit edildiğinden, usul ekonomisi ve yargılama aşamalarının tamamlanması gereği gözetilerek dosyanın istinaf incelemesinin tamamlanması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan MİT personelinin, örgüt hiyerarşisi içerisinde görevine ilişkin gizli bilgileri temin ederek mahrem imamlara aktarması eyleminin 'silahlı terör örgütüne üye olma' ve 'siyasal veya askeri casusluk' suçlarını oluşturduğuna, ancak 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan beraatine dair yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararlarının onanmasına karar verilmiştir.

Sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararlarının, 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK 286/2-h maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle temyiz taleplerinin reddine ve bazı kurumların suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle katılma haklarının bulunmadığına karar verilmiştir.

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında anayasal düzeni ve hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararının, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddi ile onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde; sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı ve yerel mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Katılanların suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle katılma haklarının bulunmadığına dair istinaf kararının temyiz edilemeyeceğine ve sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 15 Temmuz darbe girişimi kapsamında Kars'ta gerçekleştirilen eylemlere ilişkin yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararlarını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Daire, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunun maddi ve manevi unsurlarını, failin doğrudan fail mi yoksa yardım eden mi olduğunun belirlenmesinde 'müşterek hakimiyet' kriterini ve askeri hiyerarşi içinde 'hukuka aykırı emrin yerine getirilmesi' ile 'hata' hallerinin ceza sorumluluğuna etkisini detaylıca analiz etmiştir. Bazı sanıklar yönünden ceza vasıflandırmasında hata yapıldığı (yardım eden yerine doğrudan fail olması gerektiği) ve gerekçede çelişki bulunduğu gerekçeleriyle hükümler bozulmuş, diğer sanıklar yönünden ise hükümler düzeltilerek onanmıştır.

FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan Cumhuriyet Savcısının, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair HSK Genel Kurul kararının iptali talebiyle açılan davada; davacının terör örgütü hiyerarşisi içerisinde görevini kötüye kullanarak MİT tırlarının durdurulması gibi eylemleri gerçekleştirdiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararları bulunduğu ve bu eylemlerin 2802 sayılı Kanun'un 69. maddesi uyarınca mesleğin şeref ve onurunu zedeleyici nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.