Sanığın nitelikli tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararı, sanığın daha önceki erteli mahkumiyetinin kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle düzeltilerek onanmıştır.

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; tehdit suçu yönünden hüküm onanmış, hakaret suçu yönünden ise önceki kararda belirlenen cezanın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Yabancı bir devlet istihbaratı adına Türkiye'de sığınmacı konumundaki kişilere yönelik casusluk faaliyetlerinde bulunan sanıkların mahkumiyetine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanması.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün MİT mahrem yapılanmasında 'öğretmen' olarak görev yapan sanığın, örgüt üyeleri aracılığıyla teşkilatın gizli bilgilerini temin etmesi eyleminin, silahlı terör örgütüne üye olma ve siyasal casusluk suçlarını oluşturduğuna dair mahkumiyet hükümlerinin onanması.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü içerisindeki 'mahrem yapılanma' vasıtasıyla Milli İstihbarat Teşkilatı'na sızan ve görev yaptığı birimlerdeki gizli bilgileri örgüt hiyerarşisi içindeki 'mahrem abilerine' aktaran sanık hakkındaki mahkumiyet kararını incelemiştir. Mahkeme, MİT mensuplarının görev suçları ile şahsi suçlarının ayrımını yaparak, terör örgütü üyeliği ve casusluk faaliyetlerinin kişisel suç kapsamında kaldığını ve 2937 sayılı Kanun'un 26. maddesindeki özel soruşturma usulüne tabi olmadığını belirlemiştir. Sanığın operasyonel hat kullanması, düzenli örgütsel görüşmeler yapması ve teşkilat bilgilerini casusluk maksadıyla aktarması gerekçeleriyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır.

Sanığın, FETÖ/PDY terör örgütünün Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) mahrem yapılanması içerisinde yer alarak örgütsel faaliyetlerde bulunduğu ve MİT bünyesindeki görevine ilişkin gizli bilgileri casusluk amacıyla temin ettiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi sonucunda; yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığına ve temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda ayrıca casusluk suçunun oluşumu, 'devlet sırrı' kavramı, FETÖ/PDY'nin yapısı ve istihbarat kurumlarına sızma yöntemleri hakkında Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına dayalı detaylı hukuki değerlendirmeler yapılmıştır.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, MİT personeli olan sanığın FETÖ/PDY terör örgütü mahrem yapılanması ile irtibat kurarak, teşkilatın gizli kalması gereken bilgilerini temin edip örgüt abilerine aktarması eylemini 'siyasal veya askeri casusluk' suçu kapsamında değerlendirmiştir. Mahkeme, sanığın MİT'teki görevleri sırasında örgüt adına bilgi toplamasının kişisel suç niteliğinde olduğunu belirterek, 2937 sayılı MİT Kanunu'nun 26. maddesindeki özel soruşturma usulüne tabi olmadığını vurgulamış ve yerel mahkemenin mahkumiyet kararını onamıştır.