Türk Ceza Kanunu · 5237 Sayılı Kanun

Madde 33 — Sağır ve dilsizlik

4 Yargıtay Kararı 6 Akademik Tez 10 Akademik Makale

Madde 33
(1) Bu Kanunun, fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olan çocuklara ilişkin hükümleri, onbeş yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında;
oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümleri, onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında;
onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümleri, onsekiz yaşını doldurmuş olup da yirmibir yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında da uygulanır.

Önceki Madde

Sonraki Madde

Reklam

İlgili Yargıtay Kararları

Bu madde ile ilgili Yargıtay kararları ve emsal uygulamalar

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 09.12.2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi — 2025/10269

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında itiraz süresinin hatalı (7 gün yerine 15 gün) gösterilmesi nedeniyle kararın usulüne uygun kesinleşmediği, bu nedenle kovuşturma şartı gerçekleşmeden mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve ayrıca sağır ve dilsiz sanık hakkında ceza indirimi uygulanması gerektiği gerekçesiyle kanun yararına bozma kararı verilmiştir.

Özetli E. 2024/14737

İncele

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 14.10.2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — 2024/8560

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf aşamasında onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararını incelemiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, delillerin ve suç vasfının doğru değerlendirildiği kanaatine varılarak hem sanık müdafiinin hem de katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.

Özetli E. 2024/5076

İncele

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 19.01.2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — 2023/239

Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair yerel mahkeme kararı; mağdur ve tanık beyanlarının çelişkili olması, raporlarla desteklenmemesi ve cezalandırmaya yeterli kesin delil bulunmaması nedeniyle 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince bozulmuştur.

Özetli E. 2021/15548

İncele

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 20.12.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi — 2022/11643

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçundan yargılanan ve suç tarihinde 16 yaşından küçük (12-15 yaş grubunda) olan sağır ve dilsiz suça sürüklenen çocuğun davasında, dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle yerel mahkemenin 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararını bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir.

Özetli E. 2021/6861

İncele