Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunda, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine dair hatalı ihtar yapılması ve erteleme hükümlerinde maddi hata bulunması nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümde, adli para cezasının ertelenemeyeceği kuralının göz ardı edilerek hapis ve adli para cezasının birlikte ertelenmesi hukuka aykırı bulunmuş, Yargıtay tarafından hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Kaçakçılık suçunda ek savunma hakkı verilmesi prosedürünün mütalaa ile karşılandığına dair değerlendirme yapılmış; ancak cezada kazanılmış hak uygulaması, erteleme hükümleri ve karar başlığındaki maddi hatalar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Askeri suç niteliğindeki izin tecavüzü suçunda, soruşturma izni alınmadan açılan kamu davasında yargılamanın durdurulması yerine mahkumiyet kararı verilmesi usule aykırı bulunarak kanun yararına bozulmuştur.

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükümde; hapis cezasının ertelenmesine ilişkin uygulama maddesinin eksikliği, müsadere maddesinin yanlışlığı ve vekalet ücreti tahsilindeki hata nedeniyle Yargıtay tarafından düzeltilerek onanmıştır.

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunda; sanığın eylemlerinin zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği, etkin pişmanlık ihtaratının yapılmaması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına, nakil aracının iadesi yönünden ise onanmasına karar verilmiştir.

5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği kuralına aykırı olarak verilen hükmün, Yargıtay tarafından düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Kaçakçılık suçundan kurulan hükümde, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki bulunması ve hapis cezasının ertelenmesine rağmen hak yoksunlukları konusunda kanuna aykırı hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükümde, adli para cezasının ertelenemeyeceği kuralı göz ardı edilerek hapis ve adli para cezasının birlikte ertelenmesi hukuka aykırı bulunmuş, Yargıtay tarafından hüküm düzeltilerek onanmıştır.

Sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel bir durum bulunmamasına ve takdiri indirim uygulanmış olmasına rağmen, mahkemenin dosya kapsamıyla çelişen gerekçelerle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve erteleme hükümlerini uygulamaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Uzman erbaş olarak görev yapan davacının, geçmişte işlediği bir suçtan dolayı aldığı hapis cezasının ertelenmesi gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiştir. Danıştay, memnu hakların iadesi (yasaklanmış hakların geri verilmesi) süreci ve idarenin kamu görevlisini göreve başlatırken yaptığı inceleme süreçlerini dikkate alarak; cezanın infazından itibaren yasal sürenin dolması ve davacının göreve başlatılmış olması karşısında, idarenin yıllar sonra sözleşmeyi feshetmesinin hukuki güvenlik ilkesine ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir.

Danıştay 12. Dairesi, uzman erbaş hakkında yapılan güvenlik soruşturmasında ortaya çıkan ve ertelenmiş hapis cezası içeren mahkumiyetin, göreve atanmaya engel teşkil eden kriterler kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sözleşmenin feshini hukuka uygun bulmuş ve aksi yöndeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.

Bir hakim hakkında cinsel saldırı ve huzur bozma suçlarından ceza yargılaması devam ederken, HSK tarafından 2802 sayılı Kanun'un 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası verilmiştir. Danıştay 5. Dairesi, eylemin sübuta erdiğini ve mesleğin onurunu bozduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Karşı oyda ise ceza yargılaması sonucu beklenmeden disiplin cezası tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu savunulmuştur.

Kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla hapis cezası alan ve cezası ertelenen devlet memurunun, memuriyet şartlarını kaybetmesi nedeniyle görevine son verilmesi işleminin hukuka uygun bulunarak davanın reddedilmesi ve kararın onanması.

701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL Komisyonu ret kararına karşı açtığı davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının, davacının ceza yargılamasındaki etkin pişmanlık ikrarı ve örgütle iltisakı dikkate alınarak Danıştay tarafından onanması.

Adalet Bakanlığı bünyesinde hizmetli olarak görev yapan davacının, 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçundan aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi üzerine, 657 sayılı Kanun'un 48/A-5 maddesinde öngörülen 'kasten işlenen suçtan 1 yıl veya daha fazla hapis cezası almamış olmak' şartını kaybettiği gerekçesiyle görevine son verilmesi işlemi, mahkeme tarafından hukuka uygun bulunmuştur. Danıştay 12. Dairesi, davacının 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilmesi gerekirken erteleme kararı verilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu' yönündeki temyiz itirazlarını reddederek, bölge idare mahkemesinin onama kararını hukuka uygun bulmuş ve kararı onamıştır.

Özel Harekat öğrencisi olan davacının, güvenlik soruşturması sırasında tespit edilen kasten yaralama suçu nedeniyle aldığı hapis cezası gerekçe gösterilerek ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka uygun olduğu, sonradan verilen düşme kararının işlem tarihindeki durumu değiştirmeyeceği gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi'nin iptal kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

Devlet memuru olarak görev yapan davacının, kasten işlediği hırsızlık suçundan dolayı 1 yıl 8 ay hapis cezası alması ve bu cezanın ertelenmesi üzerine, 657 sayılı Kanun'un memurluğa engel suçlar kapsamında memuriyetine son verilmesi işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının, Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasıdır.

Elektronik öğretmeni olarak görev yapan davacının, 'sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırı' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası alması ve cezasının ertelenmesi üzerine, 657 sayılı Kanun'un 48/A-5 maddesinde düzenlenen 'kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmamak' şartını kaybettiği gerekçesiyle memuriyet görevine son verilmiştir. İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi'nin davanın reddine dair kararları, Danıştay 12. Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak onanmıştır.

Uzman erbaşın, işlediği suçlar nedeniyle aldığı hapis cezalarının ertelenmiş olması gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine karşı açtığı iptal davasında, Bölge İdare Mahkemesi'nin davanın reddi yönündeki kararı Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak onanmıştır.