Göçmen kaçakçılığı suçunda adli para cezasının alt sınırının yanlış belirlenmesi ve hüküm fıkrasında ceza miktarı konusunda çelişki yaratılması nedeniyle yerel mahkeme kararının kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.

Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün, maddi menfaat unsuru oluşmadığı ve eylemin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle suç vasfında yanılgıya düşüldüğü belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir.

Göçmen kaçakçılığı suçunda, hapis cezasının artırım oranının (2/3) hatalı hesaplanması ve netice cezanın yanlış belirlenmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı kabul edilerek, hükmün hatalı ceza miktarları düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir.

Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesinin ardından sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddedilmesi üzerine, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Yargıtay, sanık müdafinin sunduğu delillerin, yargılamanın yenilenmesi için gereken ciddiyette yeni delil niteliği taşımadığına ve kesin hükümden dönülmesini gerektirecek nitelikte olmadığına karar vermiştir.

Göçmen kaçakçılığı sırasında botun batması sonucu meydana gelen ölüm olayında, sanıkların eyleminin 'olası kastla öldürme' değil, 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçunu oluşturduğuna karar verilerek hüküm bozulmuştur.

Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmasıdır.

Ceza Genel Kurulu, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) tarafından ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılması suretiyle yeniden kurulan (ve hem hapis hem de müsadere hükümlerini içeren) kararların temyiz edilebilir olduğu sonucuna varmıştır. Kararda, CMK'nın 286/2-f maddesindeki 'sadece müsadereye ilişkin kararların temyiz edilemezliği' hükmünün, BAM tarafından ilk kez verilen ve esaslı değişiklik içeren hükümler için geçerli olmadığı, bu tür kararların temyiz yolunun açık olduğu vurgulanmıştır.

Sanık müdafiinin temyiz talebi hakkında Tebliğname'de görüş belirtilmemiş olması nedeniyle, ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı ve olası kastla öldürme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen istinaf kararlarını incelemiştir. Mahkeme, sanıkların istinaf başvurularının büyük çoğunluğunu esastan reddederek hükmü onamıştır. Ancak, sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümde, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna karar vermiş ve bu hususu düzelterek hükmü onamıştır.