Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenen dosyada, davacı vekilinin direnme kararını temyiz ederken gerekli harç ve giderleri yasal süresi içerisinde yatırmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, HMK'nın 366. maddesi atfıyla 344. maddesi uyarınca, süresi geçtikten sonra yatırılan harç ve giderler nedeniyle 'temyiz isteminden vazgeçmiş sayılma' prosedürünün işletilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mal rejiminin tasfiyesi davasında temyize konu edilen katılma alacağı miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.

Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, davacı idarenin temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği gerekçesiyle reddine, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının ise yerinde görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili davasında, temyiz sınırının altında kalan davacı yönünden temyiz isteminin reddine, diğer davacı yönünden ise nispi harç ve vekalet ücreti uygulanmasının yerinde olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararını istinaf etmeyen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümde aleyhine bir durum oluşmayan tarafın, temyiz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine, diğer davalı yönünden ise yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma davasında, temyiz harçlarının eksik yatırıldığı tespit edilerek, harcın tamamlatılması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan paylar yönünden temyiz dilekçesinin reddine, diğer paylar yönünden ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma tazminatı ve ecrimisil davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan kısımlar için temyiz dilekçesinin reddine, diğer kısımlar için ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tarafça tebliğ alınıp alınmadığına dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın iadesine karar verilmiştir.