Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/171 Sayılı Karar

Esas No: 2024/6250 Karar Tarihi: 14.01.2026 İlgili Madde: 11

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, delil yetersizliği nedeniyle verilen beraat hükümlerinin yerinde olduğuna dair genel bir onama kararı niteliğindedir. Hukukta yeni bir içtihat oluşturmamakta, mevcut delil değerlendirmesini ve istinaf incelemesini onaylamaktadır. Bu nedenle emsal niteliği düşüktür.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarını incelemiştir. Sanıklardan birinin temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine bu kısım reddedilmiş; katılanlar vekilinin temyiz istemleri ise dosya kapsamındaki delillerin yeterli olduğu ve beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.

Karar Metni

Tam metin
1. Ceza Dairesi         2024/6250 E.  ,  2026/171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/374 E., 2024/1503 K. SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ... müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerini, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 17.11.2025 tarihli ifadesinde temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmiştir. Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/303 Esas, 2023/692 Karar sayılı kararı ile; a. Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. b. Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.07.2024 tarihli ve 2024/... Esas, 2024/1503 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe), katılanlar ... ve ... vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna, sanık ...'nin yağma, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. III.
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık ...'nin üzerine atılı nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı nitelikli yağmaya teşebbüs ve nitelikli kasten öldürme suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A.Sanık ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürme Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Sanık ... Müdafilerinin Temyiz İstemleri Yönünden Sanık ... müdafilerinin kanunî süresi içinde öne sürdüğü temyiz isteklerinden sonra sanık ...'nin17.11.2025 tarihli ifadesinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 266/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 298. maddesi gereği sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin, oy birliğiyle REDDİNE, B.Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Verilen Beraat Hükmüne ve Sanık ... ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürme ve Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçlarından Verilen Beraat Hükümlerine Yönelik Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.07.2024 tarihli ve 2024/374 Esas, 2024/1503 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.260

Ceza Muhakemesi Kanunu

Kanun yollarına başvurma hakkı

Madde 260 – (1) Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatın...

m.291

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz istemi ve süresi

Madde 291 – (1) Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü ve...

m.294

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz başvurusunun içeriği

Madde 294 – (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (Ek c...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.223

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...

m.280

Ceza Muhakemesi Kanunu

Bölge adliye mahkemesinde inceleme ve kovuşturma

Madde 280 – (1) Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra; a) İl...

m.266

Ceza Muhakemesi Kanunu

Başvurudan vazgeçilmesi ve etkisi

Madde 266 – (1) Kanun yoluna başvurulduktan sonra bundan vazgeçilmesi, mercii tarafından karar verilinceye kadar geçerl...

m.289

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hukuka kesin aykırılık hâlleri

Madde 289 – (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık va...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Nitelikli Kasten Öldürme Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Beraat Temyiz İncelemesi Temyizden Vazgeçme 5271_286 5271_260 5271_291 5271_294 5271_298 5271_223 5271_280 5271_266 5271_289 5271_302 5271_304