Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
2024/6923

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/5448
18.12.2024
1 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Bu karar, hukuki bir ilke oluşturmaktan ziyade, usuli bir eksikliğin (geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi) giderilmesine yönelik işleyişe ilişkin bir ara karardır. Mahkemenin önceki emrini yerine getirmemesi üzerine dosyanın tekrar geri çevrilmesi, yerleşik usul hukuku uygulaması olup emsal niteliği düşüktür."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, önceki geri çevirme kararının gereklerinin (ilgili taşınmazın güncel tapu kaydı ve 2863 sayılı Kanun'un geçici 12. maddesi kapsamında yapılan idari başvurunun akıbetinin belgelenmesi) Bölge Adliye Mahkemesi tarafından tam olarak yerine getirilmemesi nedeniyle dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yeniden geri çevrilmesine karar vermiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

1. Hukuk Dairesi         2024/5448 E.  ,  2024/6923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1805 E., 2023/766 K. KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/1003 E., 2017/422 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.
Hukuk Dairesinin 06.06.2022 tarihli 2021/4641 Esas, 2022/4561 Karar sayılı kararı ile onanmasına/bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dairenin 25.09.2024 tarihli geri çevirmesi ile; 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na eklenen geçici 12. maddesi gereği Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına başvuru yapan davacının talebinin sonuçlandırılıp sonuçlandırılmadığı, temyize konu 124 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tapuda davacı adına devir edilmiş ise devir sonucu oluşan en son tapu kaydı istenmiş olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince, çekişmeli taşınmazın 18.08.2020 tarihinde ifraz görmesine ilişkin evrakların gönderildiği anlaşılmakla, Dairenin geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin eksiksiz yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

371

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Bozma sebepleri

MADDE 371- (1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tama...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

tapu iptali ve tescil geri çevirme kararı usuli eksiklik kültür ve tabiat varlıkları yargılama usulü 2863_GEÇİCİ12 6100_371