Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2024/8543

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/3982
02.12.2024
3 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, kanunda öngörülen kesinlik sınırı nedeniyle verilen matbu bir temyiz ret kararı olup, yeni bir hukuki içtihat oluşturmamaktadır."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Dava değerinin, temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

11. Hukuk Dairesi         2024/3982 E.  ,  2024/8543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/393 Esas, 2023/493 Karar HÜKÜM : Bozmaya uyma Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 17.05.2019 tarih, 2018/68 E., 2019/773 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince yapılan istinaf başvurusu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 18.05.2021 tarih, 2019/1842 E., 2021/837 K. sayılı kararı ile esastan reddedilmiştir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi Başkanlığının 22.02.2023 tarih, 2021/6493 E., 2023/1045 K. sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının bozulması üzerine yapılan yargılama neticesinde ilk derece mahkemesi tarafından yukarıda belirtilen tarih esas ve karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre icra takibe konu edilen miktar ve dava değeri 132.530,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR: Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istekleri hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

362

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Temyiz edilemeyen kararlar

MADDE 362- (1) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) Miktar veya değ...

366

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler

MADDE 366- (1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla...

352

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU - Ön inceleme

MADDE 352- (Değişik: 20/7/2017-7035/28 md.) (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inc...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Temyiz kesinlik sınırı İtirazın iptali Temyiz dilekçesinin reddi Dava değeri Usul hukuku 6100_362 6100_366 6100_352