11. Hukuk Dairesi         2024/1094 E.  ,  2024/8887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1120 Esas, 2023/1207 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul, davanın reddi (Yeniden esas hakkında hüküm tesis etmek suretiyle İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/706 E., 2017/809 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin davalılardan ... vekili olarak Avukat ...'e tebliğ edildiği görülmüşse de, Avukat ...'in davalı ... vekili olduğunu gösterir usulüne uygun vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından anılan eksiklik giderilip Avukat ...'e davalı ... vekili olduğunu gösterir usulüne uygun vekaletnamesini ibraz etmek üzere süre verilmesi, şayet verilen sürede vekaletname ibraz edilmemesi halinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı asil ...'ya tebliğ edilip, kararı temyiz etme süresi beklenildikten sonra temyiz dilekçesi sunulmasa dahi her halde davacı vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesi amacıyla Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.