Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

YÜKLE
Kanun Yolu

Arama

Kanun Yolu

Filtreler

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2024/9403

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/6576
25.12.2024
0 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, hukuki bir ilke oluşturmaktan ziyade, Yargıtay'ın kendi içindeki bir maddi hatanın (sehven bozma kararı verilmesi) düzeltilmesine ilişkindir. Yerleşik bir içtihat değişikliği veya hukuki bir boşluğu doldurma niteliği taşımayıp, usuli bir düzeltme işlemidir."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, daha önce maddi hataya dayalı olarak yanlışlıkla bozduğu bir yerel mahkeme kararını, maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yeniden incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin menfi tespit davasını kabul eden kararının esasen doğru olduğu, ancak Yargıtay'ın önceki bozma ilamının maddi hataya dayandığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, önceki hatalı bozma ilamı re'sen kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

11. Hukuk Dairesi         2024/6576 E.  ,  2024/9403 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/270 Esas, 2022/297 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı bozan Dairenin kararı aleyhinde mahkeme tarafından maddi hata talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü: Mahkemece verilen karar Dairemizin 10.10.2023 tarihli, 2022/3587 E. ve 2023/5715 K. sayılı kararıyla bozulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairemizin 04.09.2024 tarihli, 2024/2482 E. ve 2024/6007 K. sayılı ilamıyla; bozma ilamı yerinde olmadığından kaldırılması ve menfi tespit davasının kabulü gerektiği açıklandıktan sonra davacının karar düzeltme talebinin kabulüyle Mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 29.11.2024 tarihli dilekçe ile maddi hataya dikkat çekilerek re'sen karardaki maddi hatanın ortadan kaldırılması talep edilmekle; esasen mahkemenin 19.04.2022 tarihli, 2018/270 E. ve 2022/297 K.
sayılı kararında zaten menfi tespit davasının kabulü yönünde hüküm kurulduğu, Dairemiz ilamındaki "Mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekir" ifadelerinin maddi hataya dayalı olarak kaleme alındığı, neticesi itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerektiği anlaşılmakla, Dairemizin maddi hataya dayalı 04.09.2024 tarihli, 2024/2482 E. ve 2024/6007 K. sayılı ilamının re'sen kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir. V. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; maddi hata nedeniyle Dairemizin 04.09.2024 tarihli, 2024/2482 E. ve 2024/6007 K. sayılı ilamının kaldırılmasına; davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 25.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

Ücretsiz Üye Ol Oturum Aç

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Maddi Hata Onama Menfi Tespit Davası Yargıtay İlamı Usul Hukuku 1086_442