Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2024/9502
Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte
Standart Uygulama Kararı
Yerleşik İçtihat
"Karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçişi sonrası kanun yollarının belirlenmesine ilişkin usuli bir değerlendirme içermektedir. Yerleşik bir usul kuralının (istinaf yolunun zorunluluğu) somut olaya uygulanmasından ibaret olup, yeni bir hukuki ilke veya içtihat oluşturmamaktadır."
Karar Özeti
İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)
Yerel mahkeme tarafından verilen nihai kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği gerekçesiyle, temyiz incelemesi yerine istinaf yoluyla incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, dosyanın kanun yolu değerlendirmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
Karar Metni
Yargıtay kararının tam metni
Araştırmanızı Derinleştirin
Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
İlgili Kanun Maddeleri
Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları
YARGITAY KANUNU - Dairelerin çalışması
Madde 40 –(Değişik birinci fıkra: 9/2/2011 – 6110/9 md.) Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve dört üyenin...
ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İ... - Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş
Madde 25- Bölge adliye mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerd...
İlgili Kanunlar
Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları
YARGITAY KANUNU
ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖ...
Etiketler
Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri