Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2024/9502

Yargıtay kararının tam metni, özeti ve ilgili kanun maddeleri ile birlikte

Dava No: 2024/6035
26.12.2024
2 İlgili Madde
⚖️
AI Analizi

Standart Uygulama Kararı

Yerleşik İçtihat

"Karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçişi sonrası kanun yollarının belirlenmesine ilişkin usuli bir değerlendirme içermektedir. Yerleşik bir usul kuralının (istinaf yolunun zorunluluğu) somut olaya uygulanmasından ibaret olup, yeni bir hukuki ilke veya içtihat oluşturmamaktadır."

Karar Özeti

İçtihat Metninin Özeti (Önemli Noktalar)

Yerel mahkeme tarafından verilen nihai kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği gerekçesiyle, temyiz incelemesi yerine istinaf yoluyla incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, dosyanın kanun yolu değerlendirmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.

Karar Metni

Yargıtay kararının tam metni

11. Hukuk Dairesi         2024/6035 E.  ,  2024/9502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/822 Esas, 2021/680 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının temyiz edildiği, dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; davanın Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, Mahkemenin 01.04.2014 tarih ve 2013/596 E., 2014/160 K., sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ankara 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/202 E. Sayılı dosyasına kayıt edilerek, 09.06.2014 tarihli, 2014/166 K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine yargı yolu belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.10.2015 tarihli, 2015/5394 E., 2015/8797 K. sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği, Ankara 8.
Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda nihai kararın 02.11.2021 tarihinde verildiği anlaşılmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, Mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden de geçmediği açık olup, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince verilen merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir. Belirtilen sebeple Mahkemece verilen 02.11.2021 tarihli kararın istinaf incelemesi için ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Üyelik

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararla ilgili kanun maddeleri ve bağlantıları

40

YARGITAY KANUNU - Dairelerin çalışması

Madde 40 –(Değişik birinci fıkra: 9/2/2011 – 6110/9 md.) Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve dört üyenin...

25

ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İ... - Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş

Madde 25- Bölge adliye mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerd...

İlgili Kanunlar

Bu kararla ilgili kanunlar ve bağlantıları

Etiketler

Bu kararın konu başlıkları ve anahtar kelimeleri

Kanun Yolu İstinaf Görevsizlik Usul Hukuku Bölge Adliye Mahkemesi 2797_40 5235_25