E. 2021/40048, K. 2024/14771
Hakaret suçunda hapis veya adli para cezası gibi seçenekli yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerekçesinin, 5237 sayılı TCK'nın 3.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin standart bir Yargıtay bozma kararıdır, hukuki bir yenilik veya içtihat değişikliği içermemektedir.
Önemli noktaların özeti
Kötü muamele suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Hakaret suçunda hapis veya adli para cezası gibi seçenekli yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerekçesinin, 5237 sayılı TCK'nın 3.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
Kötü muamele
Madde 232 (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla k...
Dava zamanaşımı
Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...
Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi
Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...
Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları