Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/1505 Sayılı Karar

Esas No: 2025/4038 Karar Tarihi: 15.01.2026

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Fuhuş suçu nedeniyle verilen hapis cezasının istinaf başvurusunun reddine dair kararın temyiz edilemeyecek nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ve ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/4038 E.  ,  2026/1505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/509 E., 2025/1 K. SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ...
ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 44. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi. ce12acec7e3b2b9d

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2026/271, K. 2026/3601

Bölge Adliye Mahkemesi'nin, CMK 280/1'de sınırlı olarak sayılan haller dışında bozma kararı veremeyeceği, bu sınırın aşılması durumunda yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin duruş...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/37546, K. 2024/14369

Sanığın eskort sitesi üzerinden telefon numarası paylaşarak para karşılığında cinsel ilişkiye girecek kişiler bulması eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227/3.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/3413, K. 2024/14264

Suç tarihinde 15 yaşından küçük mağdurların, sanık olan anne ve babaları ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu durumlarda, mağdurlara temsil kayyımı atanması gerektiği; ancak temyiz incelemesi aşamasında mağdurların...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/37783, K. 2024/14134

Yargıtay, fuhuş suçu nedeniyle yargılanan sanıklardan birinin hükümden önce vefat etmesi durumunda davanın düşmesi gerektiğine, diğer sanık hakkında ise 'sirayet' (yararlandırma) yoluyla verilen hükmün temyiz edilemeyece...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Fuhuş Temyiz İsteminin Reddi Ceza Muhakemesi İstinaf Ek Karar 5271_286 5271_296 5271_304