Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/154 Sayılı Karar

Esas No: 2023/12396 Karar Tarihi: 05.01.2026 İlgili Madde: 3

Nitelikli Emsal Karar

AI Analizi · 3.5/5

Referans karar değeri

Alt mahkemenin delil değerlendirme hatasını düzelten ve ceza muhakemesi ilkelerine vurgu yapan bir bozma kararıdır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hakaret suçundan verilen beraat kararının, tanık beyanlarının ve delillerin yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/12396 E.  ,  2026/154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/927 E., 2023/775 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın eyleminin hakaret suçunu oluşturmasına karşın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kovuşturma aşamasında, alkolün etkisiyle olayı tam olarak hatırlamadığına dair savunması, olay tutanağı ve bir kısım tanıkların sanığın iddianamede geçen sinkaflı hakaret sözlerini söylediğine yönelik anlatımları karşısında, sanığın eylemini doğrulayan tanık anlatımları değerlendirilip yöntemince reddedilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kangal Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16335, K. 2026/3420

Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf incelemesinde esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay ise beraat hükmünün dayandırıldığı CMK maddesinde hukuki hata yapıldığını tespit etmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1213, K. 2026/3646

Hakaret suçunda matufiyet (kişinin belirlenebilirliği) şartının oluşmadığı gerekçesiyle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmedilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1557, K. 2026/3964

Sanığın sosyal medya paylaşımı nedeniyle hakaret suçundan yargılandığı davada, ilk derece mahkemesinin 'suçun yasal unsurlarının oluşmadığı' gerekçesiyle verdiği beraat kararı, Yargıtay tarafından 'suçun sanık tarafından...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.289

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hukuka kesin aykırılık hâlleri

Madde 289 – (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık va...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Hakaret Suçu Beraat Kararı Temyiz Delil Değerlendirme Bozma Kararı 5271_289 5271_302 5271_304