Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/166 Sayılı Karar

Esas No: 2023/14779 Karar Tarihi: 05.01.2026 İlgili Madde: 2

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddi kararı üzerine yapılan temyiz incelemesinde, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğu tespit edilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/14779 E.  ,  2026/166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/420 E., 2023/641 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; verilen kararın ve ceza miktarının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri deği
ştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış, hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303/1-h maddesi gereği, İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN, tebliğnameye kısmın uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/2155, K. 2026/3809

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararında; erteleme hükümlerinin gerekçesiz reddedilmesi, erteleme kararı verilmemesine rağmen denetim süresi belirlenerek çelişki yaratılması ve hak yoksunluklarının u...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/7789, K. 2026/661

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; sanığın 'kinaye' savunmasının yeterince irdelenmeden ve...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/8056, K. 2026/87

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, sanığın sosyal medya paylaşımının hakaret unsuru taşımadığı, ifade özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri niteliğinde olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme mahkumiyet kararının...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/9558, K. 2026/20

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, sanığın eylemlerinin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı, siyasi ağır eleştiri kapsamında kaldığı ve ifade özgürlüğü sınırları içerisinde değerlend...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.53

Türk Ceza Kanunu

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

Madde 53 (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, s...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret Hak yoksunluğu Hapis cezasının ertelenmesi Temyiz Düzeltilerek onama 5237_53 5237_53/4 5271_302/2 5271_303/1-h 5271_304