Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/2359 Sayılı Karar

Esas No: 2023/16734 Karar Tarihi: 03.02.2026 İlgili Madde: 2

Önemli Emsal İçtihat

AI Analizi · 4.2/5

Yol gösterici karar

Sanığın savunma hakkının korunmasına yönelik usul kurallarının (tebligat ve ihtarat) eksiksiz uygulanması gerektiğine dair yerleşik içtihadı pekiştiren ve usul hukukuna dair önemli bir eksikliği gideren bir bozma kararıdır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) sonrası denetim süresinde suç işleyen sanığın yeniden yargılamasında, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verilebileceği ihtarı içeren usulüne uygun tebligat yapılmadan hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle bozma sebebidir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/16734 E.  ,  2026/2359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/498 E. 2023/653 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık 13.10.2023 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III.
GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, denetim süresinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle hakkında yeniden yargılama yapılan sanığın yokluğunda hüküm kurulabilmesi için, sanığa, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verilebileceği ihtarı bulunan duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılarak duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, usûlüne uygun ihtarat yapılmadan sanığın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Hukuka aykırı bulunmuştur. I V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/15198, K. 2026/1697

Cumhurbaşkanına hakaret suçunda, aynı eylem nedeniyle kamu görevlisine hakaret suçundan açılan başka bir dava ile birleştirme zorunluluğu (fikri içtima) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı sonrası hük...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16741, K. 2026/2358

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yapılan yargılamada, sanığın paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında siyasi eleştiri niteliğinde olduğu ve ayrıca suça konu paylaşımların sanık tarafından sahiplenilmediği/delillen...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret HAGB Savunma hakkı Tebligat usulsüzlüğü Yeniden yargılama 5271_302 5271_304