Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/2617 Sayılı Karar

Esas No: 2025/4504 Karar Tarihi: 05.02.2026 İlgili Madde: 3

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca temyiz edilemez olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/4504 E.  ,  2026/2617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1478 E., 2024/2296 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-c maddesinde yer verilen "Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusu
nun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi. a7ad4a82fa9ad43b

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/6421, K. 2026/1143

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine, daha önce 'temyiz isteminin reddine' ilişkin verilen kararın hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek kaldırılmasına; sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan aldığ...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/9727, K. 2024/12549

İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu yapı kayıt belgesinin doğruluğunun ve suça konu yerle uyumlu olup olmadığının araştırılmaması nedeniyle bozu...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/11430, K. 2026/827

İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanık hakkında, suçun unsurları ve zamanaşımı süreleri gözetilerek, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/3592, K. 2026/61

Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından kurulan beraat hükümleri, dava zamanaşımının dolması nedeniyle hatalı bulunmuştur.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

İmar kirliliğine neden olma Temyiz isteminin reddi Ceza Muhakemesi Kanunu İstinaf Temyiz edilemezlik 5271_286 5271_298 5271_304