Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3200 Sayılı Karar

Esas No: 2025/6325 Karar Tarihi: 12.02.2026 İlgili Madde: 3

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.2/5

Yerleşik içtihat

Karar, herhangi bir yeni hukuki yorum getirmeyen, yerleşik içtihatlara aykırılık teşkil etmeyen, standart bir temyiz incelemesi ve onama kararıdır. Hukuki bir tartışma veya boşluk doldurma içermemektedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararını incelemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğuna, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına hükmetmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/6325 E.  ,  2026/3200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2287 E., 2024/4306 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın sözlerinin alenen hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkindir. III.
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 70. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/10675, K. 2026/2274

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmü, ifadelerin eleştiri sınırları içinde kaldığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından onanmıştır.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16437, K. 2026/1045

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, sanığın yaptığı paylaşımın onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp beddua niteliğinde olması ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle v...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/14448, K. 2026/1026

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, ifade özgürlüğü ve ağır siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilerek Bölge Adliye Mahkemesince onanması ve Yargıtay tarafından bu k...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/14428, K. 2026/1019

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, katılan vekilinin temyiz talebi incelenmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.289

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hukuka kesin aykırılık hâlleri

Madde 289 – (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık va...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

hakaret suçu beraat temyiz onama ceza muhakemesi esastan ret 5271_289 5271_302 5271_304