Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3214 Sayılı Karar

Esas No: 2024/1338 Karar Tarihi: 12.02.2026 İlgili Madde: 4

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, yerel mahkemenin beraat kararının maddi hukuka uygun olduğunu teyit etmekte olup, sadece usuli bir düzeltme (uygulama maddesinin düzeltilmesi) içermektedir. Yeni bir içtihat oluşturmayan, yerleşik usul kurallarının uygulandığı rutin bir onama/düzeltme kararıdır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmünün, uygulama maddesinin (CMK 223/2-a ve c yerine sadece 223/2-a) düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/1338 E.  ,  2026/3214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/704 E., 2023/2011 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince önceki hüküm kaldırılarak sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sözlerin muhatabının katılan olduğuna, suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III.
GEREKÇE İncelenen dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen deliller ile temyiz kapsamına göre, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından bu yöndeki temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiş, kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a ve c maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 303/1. maddesi gereği, karardan "CMK'nın 223/2-a,c maddesi" ibaresi çıkarılıp yerine "5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/8257, K. 2026/1141

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, usul yönünden (uygulama maddesinin eksikliği) düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/7725, K. 2026/244

Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerinde bulmuş; ancak beraat dayanağının 'delil yetersizliği' (CMK 223/2-e) yer...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/9891, K. 2026/874

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği göze...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/472, K. 2026/2249

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, sanığın sözlerinin ifade özgürlüğü ve siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen beraat kararının, Yargıtay tarafından hukuka uygun bul...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16816, K. 2026/1373

Sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılandığı davada, yapılan paylaşımların onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olmaması nedeniyle verilen beraat kararının yerinde olduğu kabul edilerek, katılan...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/14844, K. 2026/1087

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, yapılan paylaşımların siyasi eleştiri kapsamında kalması ve suç unsurlarını taşımaması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.223

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.303

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtayca davanın esasına hükmedilecek hâller, hukuka aykırılığın düzeltilmesi

Madde 303 – (1) Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağı...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret Beraat Temyiz Düzeltilerek onama CMK 223 5271_223 5271_302 5271_303 5271_304