E. 2025/12541, K. 2026/4303
Yargıtay 4.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Karar, mevcut yerleşik içtihatların ve usul kurallarının rutin bir uygulaması niteliğindedir. Hukuki boşluğu dolduran, yeni bir ilke getiren veya yerleşik içtihatları değiştiren bir yönü bulunmamaktadır. Sadece vekalet ücretine ilişkin basit bir temyiz itirazının reddi söz konusudur.
Önemli noktaların özeti
İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında açılan davada, yapı kayıt belgesi alınması sebebiyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Katılan vekili, bu düşme kararı üzerine katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, davanın düşmesine karar verilmesi durumunda katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek yerel mahkemenin hükmünü onamıştır.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Yargıtay 4.
Kararı inceleİmar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanık hakkında, suçun unsurları ve zamanaşımı süreleri gözetilerek, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Kararı inceleSanık hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından kurulan beraat hükümleri, dava zamanaşımının dolması nedeniyle hatalı bulunmuştur.
Kararı inceleSanığın imar kirliliğine neden olma suçundan yargılandığı davada, suça konu imalat için yapı kayıt belgesi almış olmasına rağmen yerel mahkemece mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.
Kararı inceleİmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu yapı kayıt belgesinin doğruluğunun ve suça konu yerle uyumlu olup olmadığının araştırılmaması nedeniyle bozu...
Kararı inceleYargıtay Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçunda temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine yönelik itirazı reddetmiştir.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
İmar kirliliğine neden olma
Madde 184 (1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla...
Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları