Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3277 Sayılı Karar

Esas No: 2026/594 Karar Tarihi: 12.02.2026 İlgili Madde: 4

Nitelikli Emsal Karar

AI Analizi · 3.5/5

Referans karar değeri

Karar, mağdur ve katılan haklarının korunması konusunda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233. ve 234. maddelerinin emredici niteliğini vurgulamaktadır. Yargılamanın esasına girmeden, savunma ve katılan haklarının ihlal edilmesinin bozma sebebi teşkil edeceğine dair yerleşik ve önemli bir usul kuralını hatırlatması nedeniyle orta-yüksek bir emsal değerine sahiptir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hakaret suçuna ilişkin yargılamada, şikayetçiye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233. ve 234. maddelerinde düzenlenen davaya katılma ve duruşmalardan haberdar edilme hakları kullandırılmadan, usulsüz tebligat ve bilgilendirme ile hüküm kurulması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2026/594 E.  ,  2026/3277 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/530 E., 2022/1858 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Şikâyetçi vekilinin temyiz sebepleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, davaya konu ifadelerin düşünce ve kanaat açıklama hürriyeti kapsamında değerlendirilemeyeceğine, şikâyetçinin kişilik haklarının ihlal edildiğine ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 2. Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni özetle; 5271 sayılı Kanun'un 2 33... . maddelerine aykırı davranılması suretiyle usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine yöneliktir. III.
GEREKÇE Şikayetçinin, 5271 sayılı Kanun'un 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, şikayetçi vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/14351, K. 2026/1064

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, istinaf mahkemesince onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde; sanığın paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı değe...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/13884, K. 2026/1864

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş olsa dahi, sanığın kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verilmi...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.233

Ceza Muhakemesi Kanunu

Suçun mağduru ile şikâyetçinin çağırılması

Madde 233 – (1) Mağdur ile şikâyetçi, Cumhuriyet savcısı veya mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrı kâğıdı ile ça...

m.234

Ceza Muhakemesi Kanunu

Mağdur ile şikâyetçinin hakları

Madde 234 – (1) Mağdur ile şikâyetçinin hakları şunlardır: a) Soruşturma evresinde; 1. Delillerin toplanmasını isteme,...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Hakaret Katılan hakları Usul hukuku Tebligat usulsüzlüğü Ceza muhakemesi 5271_233 5271_234 5271_302 5271_304