T.C. Yargıtay
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3342 Sayılı Karar
Standart Uygulama Kararı
AI Analizi · 2.0/5Yerleşik içtihat
Karar, standart bir zamanaşımı tespiti ve buna bağlı düşme kararı içermektedir. Hukuki boşluğu dolduran veya yeni bir içtihat oluşturan bir yönü bulunmayıp, mevcut kanun maddelerinin somut olaya uygulanmasından ibaret, rutin bir temyiz incelemesidir.
Karar Özeti
Önemli noktaların özeti
Sanık hakkında 'görevi yaptırmamak için direnme' suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, suç tarihi itibarıyla 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması sebebiyle bozulmasına ve davanın düşmesine karar verilmiştir. Yargıtay, bozma sonrası yeniden yargılamaya gerek duymadan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmetmiştir.
Karar Metni
Tam metinAraştırmanızı Derinleştirin
Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
İlgili Kanun Maddeleri
Bu kararda uygulanan mevzuat
Türk Ceza Kanunu
Görevi yaptırmamak için direnme
Madde 265 (1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı ayda...
Türk Ceza Kanunu
Dava zamanaşımı
Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...
Türk Ceza Kanunu
Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi
Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...
Ceza Muhakemesi Kanunu
Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...
İlgili Kanunlar
Kararın dayandığı temel mevzuat
Etiketler
Kararın konu başlıkları