E. 2024/12073, K. 2026/1079
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın düşmesine karar verilmiştir.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Bu karar, hukuki bir boşluğu dolduran veya yeni bir içtihat oluşturan bir karar niteliğinde olmayıp, zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin rutin bir usul işlemidir. Kanun maddelerinin doğrudan uygulanması söz konusudur, bu nedenle emsal niteliği düşüktür.
Önemli noktaların özeti
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçu nedeniyle yargılanan sanık hakkında açılan kamu davasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz incelemesi tarihi arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin beraat hükmünü bozarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın düşmesine karar verilmiştir.
Kararı inceleSanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, suç tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir.
Kararı inceleSanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan davada, suç tarihinden itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir.
Kararı inceleSanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun’un 125/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörüldüğü, bu sürenin suç tarihinden itibaren gerçek...
Kararı inceleSanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında, sanığın savunma tarihinden itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkeme kararının bozularak davanı...
Kararı inceleSanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde, suç tarihlerinden itibaren öngörülen olağan dava zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
Hakaret
Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...
Dava zamanaşımı
Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...
Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi
Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...
Duruşmanın sona ermesi ve hüküm
Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları