Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3348 Sayılı Karar

Esas No: 2025/1432 Karar Tarihi: 12.02.2026 İlgili Madde: 3

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Karar, yargılama usulüne ilişkin matbu bir usulü ret kararı niteliğindedir. İstinaf sonrası verilen kararın kesin olduğu ve temyiz yolunun kapalı olduğu yönündeki yerleşik usul kurallarının uygulanmasından ibarettir; hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamaktadır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanığın hakaret suçundan aldığı mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan itirazın da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak reddedilmesi üzerine, sanığın Yargıtay'a yaptığı temyiz başvurusunun, kararın kesin nitelikte olması nedeniyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/1432 E.  ,  2026/3348 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/557 E. 2024/2637 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanığın istinaf talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince esastan reddine dair verilen 04.12.2024 tarihli karara karşı yapılan itirazın, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince 11.12.2024 tarihinde reddedildiği, anılan karar 5271 sayılı Kanun'un 271/4.
maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, olağan kanun yolunun bu şekilde tüketilmesi nedeniyle, sanığın yapmış olduğu temyiz başvurusuyla ilgili olarak 24.12.2024 tarihli "temyiz isteminin reddi" kararı verilmesinin, anılan ek kararın temyiz incelemesinin yapılmasını mümkün kılmayacağı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/308, K. 2026/3031

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay; rüşvet suçunun oluşumu için aranan 'şarta bağlı rüşvet sözleşmesinin...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16335, K. 2026/3420

Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf incelemesinde esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay ise beraat hükmünün dayandırıldığı CMK maddesinde hukuki hata yapıldığını tespit etmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.279

Ceza Muhakemesi Kanunu

Dosya üzerinde ön inceleme

Madde 279 – (1) Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; a) Bölge adliye mahkemesinin yetkili olmadığının anlaşılma...

m.271

Ceza Muhakemesi Kanunu

Karar

Madde 271 – (1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Anc...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz İsteminin Reddi Kesin Karar Hakaret Suçu İstinaf Usul Hukuku 5271_279 5271_271 5271_304