Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3364 Sayılı Karar

Esas No: 2024/2214 Karar Tarihi: 16.02.2026 İlgili Madde: 1

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, ceza muhakemesi usulüne ilişkin matbu bir eksiklik giderme işlemidir. Hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamakta, sadece CMK'da öngörülen usul kurallarının (ihtarat yükümlülüğü) yerine getirilip getirilmediğini denetleyen, rutin bir usul kararı niteliğindedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığa temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermesi gerektiğine dair yasal ihtaratın yapılmadığını tespit etmiştir. Bu eksiklik nedeniyle dosyanın, sanığa usulüne uygun meşruhatlı tebligat yapılarak temyiz nedenlerini bildirmesi için süre verilmesi ve sonrasında ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/2214 E.  ,  2026/3364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 13.10.2023 SAYISI : 2021/730 E., 2021/744 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 94...
inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği, Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/629, K. 2026/2417

Yargıtay, sanığa temyiz nedenlerini bildirmesi için usulüne uygun ihtar yapılmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/15963, K. 2026/1356

Yargıtay, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmemesi nedeniyle katılan vekiline eksikliği gidermesi için meşruhatlı tebligat yapılması gerektiğine hükmetmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/36972, K. 2024/12907

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığa yapılan tebligatta, temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın eksik olduğu tespit edilmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.294

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz başvurusunun içeriği

Madde 294 – (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (Ek c...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz Usul Hukuku Tebligat Temyiz İsteminin Reddi Ceza Muhakemesi 5271_294