E. 2023/6234, K. 2026/1643
Yargıtay 4.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Karar, herhangi bir hukuki boşluğu doldurmamakta, yeni bir içtihat oluşturmamakta veya yerleşik uygulamadan sapan bir durumu düzeltmemektedir. Mevcut delillerin değerlendirilmesi ve usul kurallarına uyulup uyulmadığının denetlenmesi sonucunda verilen, rutin bir onama kararıdır.
Önemli noktaların özeti
Sanık hakkında 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığı, teşdit uygulanması ve eksik inceleme gibi iddiaları yerinde görülmemiş, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğu kanaatine varılarak temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Yargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
Cumhurbaşkanına hakaret
Madde 299 (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Deği...
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde 289 – (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık va...
Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması
Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...
Yargıtay kararının gönderileceği merci
Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları