Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3425 Sayılı Karar

Esas No: 2025/7120 Karar Tarihi: 16.02.2026 İlgili Madde: 3

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.2/5

Yerleşik içtihat

Karar, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz edilemeyeceğine dair matbu ve usulü bir ret kararıdır. Hukuki bir tartışma, yeni bir içtihat veya kanun yararına bozma içermemekte olup, yalnızca usul hükümlerinin uygulanmasından ibarettir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 'Görevi Yaptırmamak İçin Direnme' suçuna ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, sanığın temyiz istemini CMK'nın 298/1. maddesi gereğince reddetmiş ve kararı onamıştır.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/7120 E.  ,  2026/3425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/527 E. 2025/631 K. SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1.
maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Elazığ 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16307, K. 2026/1795

Yargıtay, hakaret suçunda aleniyet unsurunun (5237 sayılı TCK 125/4) oluşması için hakaretin herkesin görebileceği/duyabileceği bir ortamda gerçekleşmesi gerektiğini belirterek, kapalı alanlarda (apartman boşluğu vb.) bu...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/11404, K. 2026/830

Yargıtay, hakaret suçu yönünden verilen kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz istemini incelemeksizin reddetmiş; görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddi kararının te...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz Kesin Karar Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Usul Hukuku Temyiz İsteminin Reddi 5271_286 5271_298 5271_304