Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/738, K. 2024/14361
Yargıtay 4.
Kararı inceleT.C. Yargıtay
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3512 Sayılı Karar
Esas No: 2025/5610
Karar Tarihi: 17.02.2026
İlgili Madde: 1
Standart Uygulama Kararı
AI Analizi · 2.0/5Yerleşik içtihat
Karar, dosya usulüne uygun bir şekilde temyiz edilmediği için esasa girmeden iade edilen usuli bir işlemdir. Herhangi bir hukuki boşluğu doldurmamakta veya yerleşik bir içtihadı değiştirmemekte, sadece mevcut usul kurallarının (CMK 294) uygulanmasını hatırlatmaktadır. Bu nedenle emsal değeri düşüktür.
Karar Özeti
Önemli noktaların özeti
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi uyarınca temyiz sebeplerini içeren dilekçe vermesi gerektiğine dair yasal ihtarın yapılmadığını tespit etmiştir. Bu eksiklik nedeniyle dosyanın, sanığa usulüne uygun meşruhatlı tebligat yapılarak temyiz nedenlerini bildirmesi için süre tanınması ve eksikliklerin tamamlanması amacıyla yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
Karar Metni
Tam metin4. Ceza Dairesi 2025/5610 E. , 2026/3512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1839 E. 2024/4592 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön incelemede;
Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 94... .
maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebilecekleri, aksi halde sebep yokluğundan temyiz istemlerinin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.
Benzer Kararlar
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2021/37525, K. 2024/12858
Yargıtay 4.
Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/2388, K. 2026/2467
Yargıtay, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin belirtilmemesi durumunda sanığa usulüne uygun ihtar yapılmadığını tespit ederek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/629, K. 2026/2417
Yargıtay, sanığa temyiz nedenlerini bildirmesi için usulüne uygun ihtar yapılmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/2018, K. 2026/2262
Yargıtay, sanığa temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini belirtmesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtar yapılmadığını tespit ederek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi ve yasal ihtaratın yapılması için yerel mahkemeye ia...
Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2023/16622, K. 2026/1078
Sanığa yapılan gerekçeli karar tebligatında, temyiz nedenlerini içermeyen başvuruların reddedileceğine dair yasal ihtaratın (meşruhatlı tebligat) eksik olduğu tespit edilmiştir.
Kararı inceleAraştırmanızı Derinleştirin
Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
İlgili Kanun Maddeleri
Bu kararda uygulanan mevzuat
m.294
Ceza Muhakemesi Kanunu
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde 294 – (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (Ek c...
İlgili Kanunlar
Kararın dayandığı temel mevzuat
Etiketler
Kararın konu başlıkları
Temyiz
Usul Eksikliği
Meşruhatlı Tebligat
Hakaret
İade Kararı
5271_294