Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3619 Sayılı Karar

Esas No: 2025/8737 Karar Tarihi: 17.02.2026 İlgili Madde: 3

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.2/5

Yerleşik içtihat

Karar, tamamen usuli bir süre aşımı nedeniyle verilmiş matbu bir ret kararıdır. Hukuki bir tartışma, yeni bir içtihat veya kanun yorumu içermemekte olup, sadece süresi geçirilmiş bir temyiz başvurusunun usulden reddine ilişkindir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanık müdafiinin temyiz başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra yapıldığı tespit edildiğinden, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/8737 E.  ,  2026/3619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/544 E., 2025/999 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin, 5271 sayılı Kanun'un 291.
maddesinde belirtilen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra sunulduğu, Anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Karacabey 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/8543, K. 2026/3532

Sanıkların savunma hakkının kısıtlanması (belirlenen duruşma tarihi dışında resen celse açılarak karar verilmesi) nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına, diğer sanığın temyiz isteminin ise süresinde olmam...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/2388, K. 2026/2467

Yargıtay, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin belirtilmemesi durumunda sanığa usulüne uygun ihtar yapılmadığını tespit ederek, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/15500, K. 2026/2452

Yargıtay, 'kaşarlık yapmayın' şeklindeki sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığını, kaba ve nezaket dışı hitap niteliğinde olduğunu belirterek, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesini hukuka ayk...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.291

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz istemi ve süresi

Madde 291 – (1) Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü ve...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz Süre Aşımı Usulden Ret Ceza Muhakemesi Temyiz Süresi 5271_291 5271_298 5271_304