Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3729 Sayılı Karar

Esas No: 2025/6371 Karar Tarihi: 19.02.2026 İlgili Madde: 1

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, yerleşik içtihatlar doğrultusunda verilen standart bir onama kararı olup, hukuki bir boşluğu doldurmamakta veya yeni bir içtihat oluşturmamaktadır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Göçmen kaçakçılığı suçundan beraat eden sanık müdafiinin, vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/6371 E.  ,  2026/3729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/454 E., 2025/281 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; avukatlık ücretine ilişkindir. III.
GEREKÇE Sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde Kanun'a aykırılık görülmemiş, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı bu yönden hukuka uygun bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen avukatlık ücretine yönelik temyiz sebepleri yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/11513, K. 2026/2890

Sanığın beraat ettiği göçmen kaçakçılığı davasında, kendisini zorunlu müdafi ile temsil ettirmesine rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Yargıtay, Avukatlık Asgari Ücret Tar...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2026/363, K. 2026/3642

Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün, maddi menfaat unsuru oluşmadığı ve eylemin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle suç vasfında yanılgıya düşüldüğü belirtilerek bozulmasına karar ve...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/10528, K. 2026/1198

Göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanan sanığın, aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda bulunmasına ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmamasına rağmen, bizzat duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda hüküm kur...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/516, K. 2026/530

Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi, sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Göçmen kaçakçılığı Beraat Vekalet ücreti Temyiz Onama 5271_304