Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3759 Sayılı Karar

Esas No: 2025/7191 Karar Tarihi: 23.02.2026 İlgili Madde: 4

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, CMK'nın temyiz edilemeyecek hükümler ve kanun yolları konusundaki yerleşik usul kurallarının somut olaya uygulanmasından ibaret olup, yeni bir içtihat veya hukuki boşluk doldurma niteliği taşımamaktadır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istinaf talebinin reddi üzerine yapılan itirazın kesin olması ve temyiz edilemeyecek hükümlerin kapsamı değerlendirilerek, temyiz isteminin reddine ve ek kararın onanmasına hükmedilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/7191 E.  ,  2026/3759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3685 E., 2025/1018 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Yapılan ön incelemede ; 1.İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükme yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf talebinin miktar yönünden reddine dair verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, yapılan itirazın da, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 16.05.2025 tarihli ve 2025/110 sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16724, K. 2026/1303

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kesin nitelikteki hükme karşı yapılan temyiz isteminin reddine, hakaret suçundan verilen hükme ilişkin ise, adli para cezasının infazında duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralı...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/1819, K. 2024/14974

Yargıtay, sanığın yokluğunda verilen kararın sadece müdafiiye değil, doğrudan sanığa da tebliğ edilmesi gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadına atıfta bulunarak, sanığın temyiz süresini kaçırmadığına hükme...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16668, K. 2026/1463

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair hükmün infaz yetkisini kısıtladığı ve...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.279

Ceza Muhakemesi Kanunu

Dosya üzerinde ön inceleme

Madde 279 – (1) Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; a) Bölge adliye mahkemesinin yetkili olmadığının anlaşılma...

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.296

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı hükmü veren mahkemece reddi

Madde 296 – (1) Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edil...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz isteminin reddi Hükmün açıklanmasının geri bırakılması İstinaf Kanun yolları Görevi yaptırmamak için direnme 5271_279 5271_286 5271_296 5271_304