Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3764 Sayılı Karar

Esas No: 2024/1947 Karar Tarihi: 23.02.2026 İlgili Madde: 3

Nitelikli Emsal Karar

AI Analizi · 3.5/5

Referans karar değeri

Yargıtay, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesinin adil yargılanma ve usul hukuku ilkelerine aykırı olduğunu vurgulayarak yerleşik içtihadı hatırlatmış ve usuli bir eksikliği gidermiştir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesinin usul kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/1947 E.  ,  2026/3764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2042 E., 2023/1403 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; davaya konu paylaşımların eleştiri sınırlarını aşması dolayısıyla ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği ile katılanın onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak atılı suçun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir. III.
GEREKÇE Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın kabul edilmesi üzerine mahkemece duruşma açılarak, tarafların duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Zonguldak 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/6227, K. 2026/1637

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillere dayanılarak verilen hükmü düzelterek yeniden yargılama yapması yerine, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e ve 289/1-i maddeleri gereğince du...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1946, K. 2026/3767

Cumhurbaşkanına hakaret suçuna ilişkin davada, suçtan doğrudan zarar gören şikayetçiye duruşma davetiyesi gönderilmeden ve katılma hakkı tanınmadan hüküm kurulması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulden bozul...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/11398, K. 2026/1004

Sanığın, babasına ceza aldırmak amacıyla CİMER'e gönderdiği dilekçenin içeriği nedeniyle 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçundan yargılanıp mahkûm edildiği olayda; sanığın kastının Cumhurbaşkanına hakaret değil, iftira olduğu...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1725, K. 2026/3325

Sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçundan aldığı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine açılan temyiz davasında; Yargıtay, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezası almamış ol...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

m.230

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar

Madde 230 – (1) Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde aşağıdaki hususlar gösterilir: a) İddia ve savunmada ileri sürülen gö...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret Duruşma açılmaksızın karar verilmesi Usul hukuku Bozma kararı İstinaf 5271_302 5271_304 5271_230