Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

YÜKLE
Kanun Yolu

Arama

Kanun Yolu

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3790 Sayılı Karar

Esas No: 2024/2613 Karar Tarihi: 23.02.2026 İlgili Madde: 2

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, usul hukukuna ilişkin standart bir eksiklik giderme prosedürünü içermekte olup, yeni bir içtihat oluşturmaktan ziyade mevcut usul kurallarının uygulanmasına yöneliktir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmemesi durumunda, sanığa meşruhatlı tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için süre verilmesi gerektiğine dair usuli bir karar.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/2613 E.  ,  2026/3790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3717 E. 2023/3532 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Kanun'un 294.ve 295.
maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında; sanığa ve varsa müdafiine meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği, Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/629, K. 2026/2417

Yargıtay, sanığa temyiz nedenlerini bildirmesi için usulüne uygun ihtar yapılmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/36972, K. 2024/12907

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığa yapılan tebligatta, temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın eksik olduğu tespit edilmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

Ücretsiz Üye Ol Oturum Aç

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.294

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz başvurusunun içeriği

Madde 294 – (1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (Ek c...

Maddeyi İncele
m.295

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz gerekçesi

Madde 295 – (Mülga:2/3/2024-7499/21 md.)

Maddeyi İncele

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

5271

Ceza Muhakemesi Kanunu

04.12.2004 343 madde

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz Usul Hukuku Temyiz Dilekçesi Meşruhatlı Tebligat Hakaret 5271_294 5271_295