Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/3836 Sayılı Karar

Esas No: 2025/13393 Karar Tarihi: 23.02.2026 İlgili Madde: 3

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, usul kurallarının (temyiz edilebilirlik ve usulüne uygun temyiz dilekçesi sunma) uygulanmasına ilişkin matbu bir ret kararı niteliğindedir, hukuki bir yenilik içermemektedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olması ve hakaret suçu yönünden ise usulüne uygun ihtara rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/13393 E.  ,  2026/3836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1163 E., 2023/1106 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; 1.Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3.
maddesi kapsamında da bulunmadığı, 2.Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, kanuni süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine, temyiz sebebini bildirmesi için usulüne uygun ihtarlı tebligat yapılmasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, Anlaşıldığından sanığın, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Manisa 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz isteminin reddi Görevi yaptırmamak için direnme Hakaret suçu İstinaf Usul hukuku 5271_286 5271_298 5271_304