Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/39 Sayılı Karar

Esas No: 2023/13896 Karar Tarihi: 05.01.2026 İlgili Madde: 4

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Karar, mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucu verilen bir onama kararı olup, yerleşik içtihadı tekrar eden matbu bir nitelik taşımaktadır.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, paylaşımların siyasi eleştiri kapsamında kalması ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşmaması gerekçesiyle onanması.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/13896 E.  ,  2026/39 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/112 E., 2023/797 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; davaya konu ifadeler ile katılanın hedef alındığının sabit olduğuna, anılan paylaşımların eleştiri sınırlarını aşması dolayısıyla ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği ile katılanın onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak atılı suçun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir. III.
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, davaya konu bir kısım paylaşım ile katılanın hedef alınmamış olması, diğer paylaşımların ise katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması, siyasi eleştiri niteliğinde olması dolayısıyla ifade özgürlüğü kapsamında kalması sebebiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/15559, K. 2026/1283

Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, sanığın yaptığı paylaşımın katılanın şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, siyasi eleştiri sınırları içerisinde kaldığını ve ifade özgürlüğü...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/7128, K. 2026/1638

Sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımların 'Cumhurbaşkanına hakaret' suçunu oluşturduğu iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemenin beraat kararı bölge adliye mahkemesi tarafından mahkumiyete çevrilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16741, K. 2026/2358

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yapılan yargılamada, sanığın paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında siyasi eleştiri niteliğinde olduğu ve ayrıca suça konu paylaşımların sanık tarafından sahiplenilmediği/delillen...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.299

Türk Ceza Kanunu

Cumhurbaşkanına hakaret

Madde 299 (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Deği...

m.289

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hukuka kesin aykırılık hâlleri

Madde 289 – (1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık va...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret İfade özgürlüğü Siyasi eleştiri Beraat Temyiz 5237_299 5271_289 5271_302 5271_304