Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/428 Sayılı Karar

Esas No: 2023/16993 Karar Tarihi: 06.01.2026 İlgili Madde: 3

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Sanığın sarf ettiği sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmayıp, kaba hitap ve rahatsız edici söz niteliğinde olduğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/16993 E.  ,  2026/428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/358 E., 2023/1850 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii 01.06.2023 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.
Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü, sanığın söylediği kabul edilen suça konu sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ifade niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/43979, K. 2024/14476

Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Yargıtay, sanığın sarf ettiği sözlerin 'kaba hitap' veya 'nezaket dışı' olduğunu, ancak kişilerin onur, şeref ve saygınlığın...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/593, K. 2026/3784

Hakaret suçuna konu ifadelerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap ve nezaket dışı sözler niteliğinde olduğu, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet k...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/3460, K. 2026/4325

Yargıtay, hakaret suçu iddiasıyla verilen mahkûmiyet hükmünü, sanığın sarf ettiği sözlerin 'hakaret' boyutuna varmayıp 'kaba ve nezaket dışı hitap' niteliğinde olduğu gerekçesiyle bozmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/5084, K. 2026/4733

Sanığın sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşım nedeniyle 'hakaret' suçundan cezalandırılmasına dair yerel mahkeme hükmünün istinaf incelemesi sonucu onanması üzerine, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde; sa...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

hakaret suçu kaba hitap ifade özgürlüğü temyiz bozma kararı 5237_125 5271_302 5271_304