Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/459 Sayılı Karar

Esas No: 2023/16079 Karar Tarihi: 06.01.2026 İlgili Madde: 7

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün, 7571 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası hakaret suçunun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/16079 E.  ,  2026/459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/943 E. 2023/847 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın televizyon programında söylediği sözlerin iddianamede anlatılmadığına, sanığın hakaret içerdiği iddia olunan sözlerini hangi sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı da belirtilmeden mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 225/1.
maddesine aykırı davranıldığına, hangi söz veya sözlerin hakaret suçunu oluşturduğunun açıkça belirtilmediğine ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık müdafiinin temyiz istemi; sözlerin hakaret suçunu oluşturmadığına, suç kastı bulunmadığına, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 24.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesinin 6-a bendinin (2) numaralı alt bendine göre hakaret (üçüncü fıkrasının (a) bendi hariç, madde 125 ) suçunun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, hakaret suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un 2 ve 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeden oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/9362, K. 2026/1459

Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suçun 7571 sayılı Kanun ile ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle, sanık lehine yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinden bozulmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16053, K. 2026/1362

Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararında, yeni yasal düzenleme ile suçun ön ödeme kapsamına alınması ve hüküm fıkrasında hapis cezası ile adli para cezası arasında çelişki bulunması nedeniyle kararın bozulmasına hük...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/17070, K. 2026/3539

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde; tehdit suçu yönünden hükmün onanmasına, hakaret suçu yönünden ise 7571 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

m.75

Türk Ceza Kanunu

Önödeme

Madde 75 (1) Uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adlî para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde...

m.2

Türk Ceza Kanunu

Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi

Madde 2 (1) Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda...

m.7

Türk Ceza Kanunu

Zaman bakımından uygulama

Madde 7 (1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve...

m.225

Ceza Muhakemesi Kanunu

Hükmün konusu ve suçu değerlendirmede mahkemenin yetkisi

Madde 225 – (1) Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. (2) Mahkeme...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

hakaret ön ödeme temyiz bozma kararı ceza muhakemesi 5237_125 5237_75 5237_2 5237_7 5271_225 5271_302 5271_304