Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/469 Sayılı Karar

Esas No: 2023/14703 Karar Tarihi: 06.01.2026 İlgili Madde: 2

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Yalan tanıklık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararına yönelik temyiz incelemesinde, tebliğnamede görüş belirtilmemiş olması nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/14703 E.  ,  2026/469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1739 E. 2023/1536 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...
hakkında yalan tanıklık suçundan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, ancak tebliğnamede bir görüş belirtilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/8029, K. 2026/82

Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf incelemesinde esastan reddedilmesi üzerine, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu incelenmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16039, K. 2026/1367

Sanığın, şikayete konu sosyal medya paylaşımlarının kendisine ait olmadığını ve hesabın sahte olduğunu savunmasına rağmen, ilk derece mahkemesinin sanığın daha önce aldığı hapis cezası ve cezaevinde kaldığı süreye ilişki...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/11112, K. 2026/2439

Basit yargılama usulünde sanığın itirazı üzerine, itiraz merciinin usul ve süre yönünden inceleme yapması gerekirken 'karar verilmesine yer olmadığı'na dair hüküm kurması kanuna aykırıdır.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1213, K. 2026/3646

Hakaret suçunda matufiyet (kişinin belirlenebilirliği) şartının oluşmadığı gerekçesiyle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmedilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/13899, K. 2026/33

Sanığın sosyal medya paylaşımı nedeniyle Cumhurbaşkanına hakaret suçundan aldığı mahkumiyet hükmünün, istinaf başvurusunun reddi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sözlerin eleştiri sınırlarını aştığı gerekçesiyle ona...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.299

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmalı inceleme

Madde 299 – (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halind...

m.272

Türk Ceza Kanunu

Yalan tanıklık

Madde 272 (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya k...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Yalan tanıklık Temyiz Ek tebliğname Usul hukuku Ceza muhakemesi 5271_299 5237_272