Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/500 Sayılı Karar

Esas No: 2025/11478 Karar Tarihi: 06.01.2026 İlgili Madde: 4

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/11478 E.  ,  2026/500 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/648 E., 2015/983 K. SUÇ : Kişinin hatırasına hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, tanıklar dinlenilmeden hüküm kurulduğuna, kararın subjektif olduğuna, müvekkili hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir. III.GEREKÇE 1.Sanığın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 130.
maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 67 /2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında verilen 02.12.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/11114, K. 2026/2954

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararı sonrası, kararın kesinleşmesinden önce katılan vekilinin şikayetten vazgeçme dilekçesi sunması üzerine, şikayete bağlı olan bu suçlar için davanın dü...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/1213, K. 2026/3646

Hakaret suçunda matufiyet (kişinin belirlenebilirliği) şartının oluşmadığı gerekçesiyle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmedilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/13901, K. 2026/32

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının, paylaşımın eleştiri sınırlarını aştığı ve onur, şeref ve saygınlığı rencide ettiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.130

Türk Ceza Kanunu

Kişinin hatırasına hakaret

Madde 130 (1) Bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle ihtilat ederek hakaret eden kişi, üç aydan iki yı...

m.66

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı

Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...

m.67

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...

m.223

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Kişinin hatırasına hakaret Dava zamanaşımı Düşme kararı Temyiz Ceza hukuku 5237_130 5237_66 5237_67 1412_321 1412_322 5271_223