Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/555 Sayılı Karar

Esas No: 2023/7926 Karar Tarihi: 06.01.2026 İlgili Madde: 5

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; sanığın diğer suçlarıyla (hakaret, kasten yaralama vb.) bağlantılı dosyaların birleştirilmesi veya birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2023/7926 E.  ,  2026/555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/215 E., 2021/1293 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; atılı suçu işlemediğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, beraatine hükmedilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Cumhurbaşkanına hakaret ile hakaret suçunun işlenmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 299. ve 125/3-a. maddeleri ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır hüküm içeren 5237 sayılı Kanun'un 299.
maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, bahse konu dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Ardahan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16743, K. 2026/472

Cumhurbaşkanına hakaret suçunda, aynı eylem nedeniyle kamu görevlisine hakaret davası ile birleştirme zorunluluğu (fikri içtima) ve sokağa çıkma yasağı döneminde aleniyet unsurunun oluşmaması gerekçeleriyle hükmün bozulm...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/16285, K. 2026/987

Sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay, aynı eylemle ilgili olarak başka bir mahkemede 'kamu görevlisine hakaret' suçundan açılan davanın varlığını tespit etmiştir...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/15198, K. 2026/1697

Cumhurbaşkanına hakaret suçunda, aynı eylem nedeniyle kamu görevlisine hakaret suçundan açılan başka bir dava ile birleştirme zorunluluğu (fikri içtima) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı sonrası hük...

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/39124, K. 2024/13292

Sanığın hem kamu görevlisine hakaret hem de Cumhurbaşkanına hakaret suçlarını aynı eylemle işlediği iddiasıyla, her iki dosyanın akıbeti araştırılmadan ve fikri içtima kuralları (tek fiil, daha ağır ceza) gözetilmeden ek...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.299

Türk Ceza Kanunu

Cumhurbaşkanına hakaret

Madde 299 (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (Deği...

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

m.44

Türk Ceza Kanunu

Fikri içtima

Madde 44 (1) İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Cumhurbaşkanına hakaret Fikri içtima Dava birleştirme Eksik inceleme Bozma kararı 5237_299 5237_125 5237_44 5271_302 5271_304