Mevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Yerleşik içtihat
Karar, kanunun açık hükmü gereği temyiz edilemeyecek bir kararın reddine ilişkin matbu ve usuli bir işlem olup, yeni bir hukuki yorum veya içtihat oluşturmamaktadır.
Önemli noktaların özeti
Fuhuş suçu nedeniyle verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Bölge Adliye Mahkemesi'nin, CMK 280/1'de sınırlı olarak sayılan haller dışında bozma kararı veremeyeceği, bu sınırın aşılması durumunda yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin duruş...
Kararı inceleYargıtay, fuhuş suçu nedeniyle yargılanan sanıklardan birinin hükümden önce vefat etmesi durumunda davanın düşmesi gerektiğine, diğer sanık hakkında ise 'sirayet' (yararlandırma) yoluyla verilen hükmün temyiz edilemeyece...
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleSanığın eskort sitesi üzerinden telefon numarası paylaşarak para karşılığında cinsel ilişkiye girecek kişiler bulması eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227/3.
Kararı inceleAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
Temyiz
Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...
Temyiz isteminin reddi
Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...
Yargıtay kararının gönderileceği merci
Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları