Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/5566 Sayılı Karar

Esas No: 2024/2382 Karar Tarihi: 25.03.2026 İlgili Madde: 6

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 1.5/5

Yerleşik içtihat

Karar, kanunun açık hükmü gereği temyiz edilemeyecek bir kararın reddine ilişkin matbu bir usul kararı niteliğindedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve ilk derece mahkemesinin cezasını artırmayan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2024/2382 E.  ,  2026/5566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/714 E., 2023/3450 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesi ve 62. maddeleri uyarınca tehdit suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince bahse konu hüküm kaldırılıp sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilip aynı Kanun'un 265/1, 62/1.
maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.106

Türk Ceza Kanunu

Tehdit

Madde 106 (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı...

m.62

Türk Ceza Kanunu

Takdiri indirim nedenleri

Madde 62 (1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası...

m.265

Türk Ceza Kanunu

Görevi yaptırmamak için direnme

Madde 265 (1) Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı ayda...

m.286

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz

Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...

m.298

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin reddi

Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...

m.304

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtay kararının gönderileceği merci

Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

Temyiz Reddi Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Kesin Hüküm İstinaf Ceza Muhakemesi 5237_106 5237_62 5237_265 5271_286 5271_298 5271_304