Kanun Yolu Mobil

Mevzuat ve Kararlar Cebinizde

Filtreler

T.C. Yargıtay

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/5574 Sayılı Karar

Esas No: 2025/10241 Karar Tarihi: 25.03.2026 İlgili Madde: 6

Standart Uygulama Kararı

AI Analizi · 2.0/5

Yerleşik içtihat

Karar, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin standart bir usul uygulaması olup, yeni bir hukuki yorum veya içtihat değişikliği içermemektedir.

Karar Özeti

Önemli noktaların özeti

Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

Tam metin
4. Ceza Dairesi         2025/10241 E.  ,  2026/5574 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1232 E., 2025/647 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II.
GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süresi de gözetildiğinde, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca,suç tarihinden itibaren suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.

Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.

6 karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2025/7575, K. 2026/2178

Hakaret suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünde, yargılama sürecinde 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu tespit edilmiş; hüküm bozularak kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/907, K. 2024/12143

Yerel mahkeme tarafından hakaret suçuna ilişkin verilen düşme kararı, zamanaşımı süresinin yanlış hesaplanması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.

Kararı incele
Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/7272, K. 2024/11990

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) süresi içerisinde işlenen yeni suç nedeniyle açıklanan hükümde, zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak kanun yararına b...

Kararı incele

Araştırmanızı Derinleştirin

Ücretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu kararda uygulanan mevzuat

m.125

Türk Ceza Kanunu

Hakaret

Madde 125 (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden...

m.66

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı

Madde 66 (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını g...

m.67

Türk Ceza Kanunu

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

Madde 67 (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken b...

m.302

Ceza Muhakemesi Kanunu

Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...

m.303

Ceza Muhakemesi Kanunu

Yargıtayca davanın esasına hükmedilecek hâller, hukuka aykırılığın düzeltilmesi

Madde 303 – (1) Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağı...

m.223

Ceza Muhakemesi Kanunu

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Madde 223 – (1) Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûm...

İlgili Kanunlar

Kararın dayandığı temel mevzuat

Etiketler

Kararın konu başlıkları

hakaret suçu dava zamanaşımı kamu davasının düşmesi temyiz ceza muhakemesi 5237_125 5237_66 5237_67 5271_302 5271_303 5271_223