E. 2024/491, K. 2026/2896
Yargıtay 4.
Kararı inceleMevzuat ve Kararlar Cebinizde
T.C. Yargıtay
Önemli noktaların özeti
Ceza infaz kurumunda bulunan sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hakaret suçu yönünden hükmün bozulmasına, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden ise kararın kesin olması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Aynı daire, ortak hukuki konular ve karar tarihleri dikkate alınarak eşleştirildi.
Yargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleSanıkların duruşmadan bağışık tutulma talepleri olmamasına rağmen, yargı çevresi dikkate alınarak hazır edilmeden yokluklarında hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hakaret suçu yönünden bozm...
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleYargıtay 4.
Kararı inceleÜcretsiz hesap oluşturarak kararları favorilerinize ekleyebilir, PDF olarak indirebilirsiniz.
Bu kararda uygulanan mevzuat
Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
Madde 193 – (1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelm...
Sanığın duruşmadan bağışık tutulması
Madde 196 – (1) Mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık veya bu hususta sanık tarafından yetkili kılındığı hâllerde müdaf...
Temyiz
Madde 286 – (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak;...
Temyiz isteminin reddi
Madde 298 – (1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz ed...
Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması
Madde 302 – (1) Bölge adliye mahkemesinin temyiz olunan hükmünün Yargıtayca hukuka uygun bulunması hâlinde temyiz istem...
Yargıtay kararının gönderileceği merci
Madde 304 – (1) (Değişik:20/2/2019-7165/8 md.) Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca...
Kararın dayandığı temel mevzuat
Kararın konu başlıkları